Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2020

Bezos Sonajeros El Establecimiento

Matt Welch dice que la reacción de la prensa ante la compra de Jeff Bezos del Washington Post revela los contornos de la espesa burbuja en la que vive nuestra élite mediática. Extractos

Para las personas que se enorgullecen de su mentalidad abierta, los periodistas de élite toleran una banda de opinión ideológica sorprendentemente estrecha, particularmente (aunque no solo) de las personas que firman sus cheques de pago.

Por lo tanto, puede apoyar el matrimonio homosexual, la reforma de drogas y la reducción del gasto en defensa, pero haga todo eso mientrasademás involucrarse tardíamente en la política republicana? Eres "firmemente conservador" y se te debe impedir por la fuerza arrebatar los periódicos a sus legítimos propietarios: corporativos, donantes multimillonarios del Partido Demócrata. Puedes tocar la batería de pie para una banda de rock sucio de los 60 que canta canciones sobre heroína y sadomasoquismo, simplemente no asistas a ninguna manifestación de la fiesta del té o asustarás al pobre Jacob Weisberg.

Ha habido muchos comentarios fáciles sobre el fundador y CEO de Amazon.com, Jeff Bezos, que acepta comprar el legendarioEl Correo de Washington periódico por $ 250 millones en efectivo, pero una de las reacciones más reveladoras vino de exEnviar el reportero Alec MacGillis enLa nueva república. En medio de una diatriba ludita sobre cómo Bezos ha "devastado la industria editorial", MacGillis resopla un anuncio de seis palabras para la mentalidad periodística cerrada: "Su política no es visiblemente objetable".

Intenta superar el hecho de queLa nueva república ahora es propiedad de un multimillonario de Facebook que solía dirigir la campaña de redes sociales de Barack Obama, y ​​en su lugar se centra en la afirmación subyacente aquí: la ideología y la actividad política fuera de los límites dibujados por los periodistas deben serobjetado a. Los escritores de élite han estado luchando con ese imperativo desde el anuncio de la bomba de ayer por la tarde.

Es difícil expresar cuán fuerte existe este sentimiento dentro del periodismo si no lo ha visto de primera mano. Lo que la mayoría de los extraños no entienden de los periodistas estadounidenses es que muchos de ellos, al menos los que establecen las agendas de la redacción, no se ven a sí mismos como meros profesionales, sino como una especie de sacerdocio secular. Quiero decir, conciben sus roles en términos casi sagrados, determinando lo que es puro y lo que es impuro. Las salas de redacción, como los seminarios, están pobladas de personas que tienen un sentido de misión y rectitud y un deseo de hacer del mundo un lugar mejor convirtiéndolo en un lugar más puro. Esto es responsable de lo mejor del periodismo y lo peor.

El sesgo de los medios no solo se expresa directamente, sino también insidiosamente; los medios no solo te dirán qué creer, sino que (más importante) establece los límites de lo que se puede discutir públicamente. Esta es una razón por la cual la blogósfera ha devastado la autoridad y los lectores de los periódicos. Es mucho más interesante porque los lectores no tienen que depender de la sensibilidad de la casta de los medios para decidir cuál es la opinión aceptable para que las masas consuman.

Welch, escribiendo para la revista libertaria Razón, dice que la adquisición de Bezos de la Enviar es importante porque significa que la propiedad de una importante institución estadounidense, un periódico en la capital de la nación, pasa a alguien que no pertenece al mundo de los Establecimientos y que no está comprometido con su agenda política. Mira:

Pero el cambio de guardia de Beltway no es solo una historia sobre tecnología.Enviar Los editores han sido durante mucho tiempo hacedores de reyes, pacificadores y celosos guardianes del statu quo aceptable. Ayudaron a trazar líneas alrededor de lo que es "visiblemente objetable" en la vida política estadounidense. Jeff Bezos no entrará en Washington con una goma de borrar, pero su ejemplo sugiere que el poder en el siglo XXI se está alejando de aquellos que dictan agendas, y hacia aquellos que eliminan sus agendas.

¿No sería lindo? Bezos está dejando el liderazgo actual de la Enviar en su lugar, lo que tiene sentido a corto plazo. Pero, ¿piensa en el bien que podría hacer si reinventara el periódico en líneas que lo hicieran más ideológicamente diverso, acogedor al pensamiento creativo y antagónico a las jerarquías de Washington y al statu quo de establecimiento de la izquierda y la derecha? Es emocionante contemplarlo.

H / T: Prufrock, el resumen diario gratuito por correo electrónico al que debe suscribirse

Ver el vídeo: Joaquín Reyes: A Roger Federer se le hace bola su propio nombre #yuSpoiler (Enero 2020).

Deja Tu Comentario