Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2020

Rand Paul y moderación

Jim Antle intenta encontrar un lado positivo en la proxenetismo "pro-Israel" de Rand Paul:

Este clima volátil deja en claro que el apoyo a la intervención en el extranjero no siempre es determinado con el apoyo a Israel. De manera similar, es una oportunidad para demostrar que el escepticismo sobre tales intervenciones no es sinónimo de indiferencia u hostilidad hacia Israel, sino todo lo contrario.

Podría haber alguna ventaja en hacer esto si el "apoyo a Israel" generalmente no significaba darle al gobierno israelí un cheque en blanco en la práctica. Uno de los problemas con las demostraciones del senador Paul de "apoyo" a Israel en los últimos años es que parece aceptar demasiados supuestos agresivos sobre lo que requiere ser "pro-Israel", y luego trata de vencer a "pro-Israel". "Halcones en su propio juego. Esta no es solo una propuesta perdida políticamente, ya que las únicas personas que probablemente quedarán impresionadas por esto nunca lo apoyarán en la mayoría de los otros asuntos de política exterior, sino que también socava la crítica más amplia de política exterior agresiva que Paul quiere hacer. Apenas avanza la causa de una política exterior de moderación decir que "a veces la moderación puede ir en su contra".

No hay nada de malo en pedirle a Israel que ejerza moderación en su respuesta a los secuestros y ataques, y no tiene sentido tratar esto como un terrible error por parte de la administración. La moderación es lo que esperamos que cualquier gobierno ejerza en estas circunstancias, y ciertamente es lo que deberíamos querer del gobierno de un estado cliente. Más aún, casi siempre está en el mejor interés del estado en cuestión responder a las provocaciones e indignaciones con moderación, sobre todo porque sus enemigos se benefician políticamente de las respuestas excesivamente militarizadas y duras. De hecho, Israel libró una guerra mayormente infructuosa en 2006 contra el Líbano mientras ignoraba tales llamados a la moderación. A pesar de tener inicialmente un amplio apoyo internacional para atacar a Hezbolá, Israel lo desperdició al intensificar el conflicto. Si Paul hubiera estado en el Senado hace ocho años, habría estado defendiendo el derecho de Israel a la "autodefensa" mientras bombardeaba Líbano durante semanas, o habría argumentado que lo peor que Israel podría hacer en esa situación es reaccionar de forma exagerada y aislarse aún más en el mundo? No hay nada particularmente "pro-Israel" en respaldar las acciones israelíes imprudentes, y tanto Estados Unidos como Israel se beneficiarían al ejercer moderación.

Deja Tu Comentario