Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

Por qué el debate sobre la independencia de Escocia no está "resuelto"

Janan Ganesh comenta sobre el aumento en el apoyo de SNP desde el referéndum de septiembre en Escocia:

Una vez que entendemos esto, el reciente auge del SNP tiene más sentido. Los escoceses están premiando a una fiesta cuya causa esencialmente admiran y castigan a las partes que la frustraron, incluso si ellos mismos terminaron del lado de esta última en septiembre. Tenga en cuenta el lento declive del trabajo en gran parte de Escocia, la frescura de Nicola Sturgeon como líder del SNP y la lentitud de Westminster para transferir más poder a Edimburgo, y el gran misterio del éxito del SNP no es tan misterioso.

La situación sindicalista desde el referéndum es que ganaron el voto principalmente cediendo casi todo a la otra parte. Ahora tienen que cumplir con las promesas de mayor devolución hechas durante la campaña o ser acusados ​​de tratar de engañar a los votantes. De cualquier manera, la cuestión constitucional no se "resolverá" mientras Escocia siga siendo parte del sindicato, y muy pronto mantener a Escocia en el sindicato puede parecer más problemático de lo que vale. El resto del país pronto puede comenzar a desear que 'Sí' haya ganado para que el problema pueda comenzar a resolverse. Tal como está, seguirá siendo un problema en vivo en el futuro previsible, y el SNP tiene todos los incentivos para mantenerlo vivo.

El núcleo de la campaña unionista fue que la independencia no era práctica, pero los unionistas nunca persuadieron a la mayoría de los escoceses de que no era deseable. A los votantes escoceses se les dijo que permanecer en el sindicato les daría más de lo que querían a un costo menor, y ahora se está demostrando que esto es mucho más discutible e incierto de lo que parecía hace unos meses. Los sindicalistas dieron la impresión de que estaban ofreciendo a los votantes lo mejor de ambos mundos cuando realmente no estaban en posición de hacer esa oferta. Como explica Ganesh, el cumplimiento de las promesas de una mayor devolución aumenta los desequilibrios constitucionales existentes en el Reino Unido. Mientras tanto, lo que los sindicalistas estén dispuestos a ofrecer siempre será rechazado por los nacionalistas como menos de lo que la mayoría de la gente en Escocia quiere, y los nacionalistas lo harán. tener un punto

Si el gobierno del Reino Unido otorga más poderes a Edimburgo, eso eventualmente conducirá a la desintegración del sindicato, y si se niegan a hacerlo, garantizarán otro referéndum en los próximos años que es mucho más probable que produzca un resultado 'sí' . La mayoría de los sindicalistas no apreciaron que ganar el referéndum por 10 puntos no fue un derrumbe de la forma en que podría haber sido en otro tipo de elecciones. Vieron el resultado como una prueba de que su lado había derrotado a los nacionalistas, pero eso fue porque asumieron erróneamente que el referéndum representaba la conclusión del debate en lugar de ser solo una etapa en él. El sindicato sobrevivió a la votación en septiembre, pero probablemente solo lo hizo retrasando la disolución unos años más.

Deja Tu Comentario