Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2020

No New Cold Wars, gracias

Hace unos años, amenazar con congelar a las empresas rusas poco fiables de los mercados de capitales del mundo desarrollado habría sido una amenaza real. Ahora, si encuentran que Londres, Nueva York y Frankfurt no son acogedores, pueden recurrir a los intercambios en Dubai, Mumbai y Shanghai. ~ Edward Lucas

Pues sí, es verdad. Esto es lo que viene de la globalización. Significa que hay muchos más centros de riqueza y poder de los que solía haber, lo que reduce la influencia de cualquier centro o grupo de centros sobre los estados más débiles o más pobres. Es por eso que promueve la globalización. y la hegemonía no tiene sentido: la primera socava constantemente a la segunda. A medida que la riqueza y el poder se distribuyen más ampliamente, la ventaja absoluta que poseen las democracias industriales avanzadas se ha reducido drásticamente. Esto no es para celebrar o lamentar este desarrollo, que las animadoras del libre comercio global y el neoliberalismo han hecho más para lograr que la mayoría de los demás en Occidente. Es un momento extraño para comenzar a quejarse del surgimiento de otros poderes económicos y políticos cuando esto es lo que la globalización tuvo que significar en última instancia.

Lucas dice más tarde:

El mensaje del Kremlin a Europa es frío y confiado: nos necesitas más de lo que te necesitamos a ti.

Esto es una exageración, pero hay algo de verdad en ello. Un exportador de recursos naturales necesita mercados, y en la medida en que su economía depende en gran medida de los ingresos de una o dos exportaciones, es más vulnerable a las fluctuaciones del mercado que los consumidores, pero cuando se trata de algo tan básico como la energía, los consumidores no pueden fácilmente prescindir de la nación exportadora que proporciona muchos de sus suministros. Rusia quiere y necesita inversión extranjera, pero los europeos necesitarán más petróleo y gas.

El reclamo más poco persuasivo y tenso de Lucas:

La clave para la seguridad futura de Occidente es la seguridad de los estados bálticos.

Sí, ¿cómo sobrevivió Occidente casi trescientos años de control ruso de los países bálticos? Esto es como decir que la seguridad futura de Rusia es la seguridad de Groenlandia. Es casi una locura decirlo.

Lucas continúa:

Entonces, ¿qué hace Estonia entonces? Estados Unidos puede ofrecer apoyo moral, pero ¿arriesgará una Tercera Guerra Mundial con Rusia para proteger a Estonia? Tal curso de eventos no es inevitable, ni siquiera probable. Pero no es tan absurdo como debería ser.

De hecho, debería ser completamente absurdo, ya que Estonia nunca debería haber sido admitida en la OTAN, porque Estados Unidos es ciertamente no correrá el riesgo de la Segunda Guerra Mundial para proteger a Estonia. Cuanto antes lo entiendan todos, y cuanto menos hablen de las nuevas Guerras Frías, mejor.

Ver el vídeo: Critica Review Zimna Wojna Cold War (Febrero 2020).

Deja Tu Comentario