Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2020

Estatismo

¿Qué haríamos sin la llamada "aversión dogmática conservadora al estatismo" conservadora? Para empezar, podríamos comenzar a restringir el poder del estado central y romper su colusión con riqueza concentrada. En otras palabras, podríamos comenzar a combatir etatismo. Por supuesto, esa es la práctica puntual, la mayoría de las personas que se llaman conservadoras no tener una "aversión dogmática al estatismo", y cuando se trata de guerra y finanzas, a menudo son defensores de un estado activista y centralizado. En realidad, esto tiene cierto sentido, ya que la mayoría de las personas que se hacen llamar conservadores son, cuando los presionas, esencialmente liberales clásicos, y los liberales clásicos tampoco tenían una "aversión dogmática al estatismo". En comparación con sus enemigos conservadores y monárquicos tradicionales en el siglo XIX, eran defensores del centralismo y del expansión del papel del estado en nombre de la razón y la libertad. La estandarización, la racionalización y la uniformidad en la ley y la regulación eran lo que la mayoría de los liberales clásicos apreciaban, por lo que tendían a ser nacionalistas fuertes hostiles a las costumbres y privilegios de las regiones y parlamentos locales. La separación de los hilos modernos del liberalismo clásico del nacionalismo (es decir, algunas formas de libertarismo) es un subproducto curioso de la política estadounidense del siglo XX, y supongo que esto debe mucho a la influencia de los liberales exiliados de Europa central en el evolución de estos hilos del liberalismo clásico estadounidense. Estos fueron exiliados que fueron repelidos por la política nacionalista de sus países de origen. En muchos países europeos, los partidos nacionalistas son descendientes directos de los nacionalistas liberales clásicos y los partidos liberales más clásicos (fuera de Alemania) tienden a inclinarse por el nacionalismo. Como dice John, "estatista" es una designación algo inútil, ya que en algún momento casi todos aceptan que debe haber un gobierno, y la oposición a un estado centralizado como cuestión de principio o "dogma" es una posición que ocupan relativamente pocas personas. y muchos de ellos no se llamarían conservadores. Baste decir que cuando Will Wilkinson acepta el apodo "estadista", su valor como insulto peyorativo se ha agotado.

Ver el vídeo: El fracaso del ESTATISMO (Enero 2020).

Deja Tu Comentario