Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2020

Extraño

Permítanme presentar esto diciendo que soy un gran admirador de T.S. Eliot, quien debe ser considerado uno de los mejores, si no el mejor, poeta que escribe en inglés en el siglo XX. Sus escritos sobre cultura y cristianismo han sido importantes en mi pensamiento sobre estos asuntos, su inclusión en Kirk La mente conservadora. También tenía un papel importante, y estaría mintiendo si no reconociera que su frecuente comentario acerca de que no existen causas perdidas ha tenido más influencia en mi forma de pensar que cualquier otro aforismo. Así que me sorprendió un poco leer el informe (a través de Alan Jacobs) de que Eliot, como editor de Faber & Faber, rechazó la publicación de Orwell Granja de animales en 1944

No fue que rechazó la novela lo que me sorprendió o me preocupó tanto como las razones que, según los informes, dio. Como señala Jacobs, las razones son completamente políticas y parecen estar dictadas en un grado vergonzoso por la alianza británica y estadounidense con la Unión Soviética. Personalmente, nunca he sido abrumado por la calidad de Granja de animales, habiéndolo leído por primera vez cuando estaba en la escuela primaria y tal vez no pueda apreciarlo completamente después, pero si tuviera que rechazarlo, pensaría que describirlo como una "novela antirrusa" informada por un político "trotskista" La vista sería una de las últimas cosas que uno diría al respecto. No es una novela antirrusa, o para ser precisos, uno solo podría llamarlo así si aceptaras que ser ruso y ser comunista soviético eran necesariamente lo mismo, lo cual es una idea que Solzhenitsyn luego ridiculizaría con gran vehemencia. Si recuerdo bien, los rusos no tienen nada que ver con la historia, y de hecho me arriesgaría a adivinar que establecer una historia comunista anticomunista o más específicamente antisoviética en un entorno completamente no soviético tenía la intención de distinguir entre la ideología destructiva siendo criticado y cualquier nación en particular. Es trotskista principalmente en el sentido de que cualquiera de la izquierda que escriba contra la carnicería y el mal de Stalin probablemente habría sido denunciado como trotskista por los soviéticos.

haría Granja de animales han ofendido a los soviéticos? Supongo que tendría que haber sido ofensivo para ellos y ofensivo, pero ¿por qué una editorial en Occidente debería preocuparse por eso? Qué declaración tan contundente y triste sobre el poder de la corrección política en tiempos de guerra de que incluso una mente como la de Eliot, que obviamente no tenía simpatía por el sistema que estaba siendo atacado en la novela, podría llegar a la conclusión de que no estaba convencido de que "esto es lo que sucede". eso necesita decirse en este momento ”. ¿Cuándo habría sido apropiado? ¿Cuándo los aliados ya no estaban en guerra con Eastasia y una vez más se oponían a Eurasia? Ejem. Presumiblemente, como en la mayoría de las películas históricas de hoy, lo que se necesitaba era una dictadura nazi de cerdo confiable y fácilmente vilipendiable en la que los pollos y las vacas fueran sometidos como inferiores "raciales".

Deja Tu Comentario