Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

Más sobre Gogol

No hay discusión sobre el Taras Bulba/ La controversia de Gogol estaría completa si Cathy Young no agregara sus dos centavos predecibles:

Sin embargo, al crear su vehículo de propaganda, los creadores de "Taras Bulba" fueron posiblemente más infieles a la fuente que esos maltratados traductores ucranianos. Mientras que Gogol admira a sus cosacos como guerreros de Dios y del país, retrata inquebrantablemente sus rasgos menos agradables. Son adictos a la guerra por su propio bien, siempre buscan un pretexto para desatar la violencia contra los odiados musulmanes, católicos y judíos. Saquean y matan; vengando a los hermanos de armas caídos, incendian iglesias y queman mujeres y niños. No es así en la película, donde los polacos cometen atrocidades mostradas gráficamente mientras que los cosacos, bromeó un crítico ruso, siguen estrictamente la Convención de Ginebra. Bulba incluso tiene un motivo respetable para su cruzada antipolaca: en una invención pura de los cineastas, los soldados polacos queman su granja y matan a su esposa.

Por supuesto, esta es una convención de cine popular, que Young atribuye inevitablemente a motivos propagandísticos. En Corazón Valiente, que los ingleses de todo el mundo encuentran desagradable en su retrato injusto de sus antepasados, Mel Gibson retrató a William Wallace como un tipo inofensivo que simplemente estaba vengando la ejecución injusta de su esposa, en lugar de contar la verdadera historia de Wallace, el bandolero que se peleó con los funcionarios locales. y los mató por una pesca. Casi nadie finge eso Corazón Valiente es una representación fiel de la historia de Escocia, y los espectadores pueden ser igualmente escépticos de Taras BulbaEs la fidelidad literal a la historia de Gogol, pero eso no significa necesariamente que sea una película mala o indigna, y mucho menos que pueda descartarse como simple propaganda.

En otras palabras, los creadores de Taras Bulba participan en una licencia poética, que casi nadie encuentra ni remotamente objetable cuando se hace en adaptaciones de otros personajes históricos, legendarios o ficticios, pero que obviamente es un acto atroz cuando sirve para retratar a un cosaco o un ruso de una manera relativamente favorable. Las ideologías van y vienen, y felizmente Gogol y su trabajo han sobrevivido a varias de ellas, y uno solo puede esperar que continúen haciéndolo tanto tiempo después de que el anti-rusoismo occidental, el nacionalismo ucraniano y el putinismo de moda hayan muerto hace mucho tiempo.

Deja Tu Comentario