Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

Friedersdorf en Happy Meal-Conservative Talk Radio

MINT-AND-CORN COUNTRY, INDIANA - A riesgo de perturbar a los John James del mundo, te dirijo al extenso, bien escrito e increíblemente convincente de Conor. Informe especial de Atlantic Ideas pieza, "Cuando Talk Radio Rants va mal", inspirada en una acalorada interlocución entre Conor, Mark Levin y numerosos comentaristas, con el invitado especial David Frum.

Un fragmento:

Resulta que soy un conservador fiscal. Critiqué al presidente Bush por gastos imprudentes, me opuse a las acciones de rescate automático de la administración de Obama y considero que la decisión del presidente Obama de planear gastos a largo plazo que aumente drásticamente nuestra deuda y déficit es profundamente irresponsable. Esta oposición no requiere que cuestione los motivos del presidente Obama. Sus críticos sobre este asunto solo necesitan argumentar que está equivocado en cuanto al fondo.

En cambio, el Sr. Levin le dice a su audiencia, contra toda lógica y evidencia, que nuestro curso actual se debe a un Presidente que quiere que la economía fracase. No importa que muchos legisladores demócratas, economistas y expertos compartan las prescripciones de política del presidente Obama, que su respuesta a la crisis fiscal haya obtenido cierto apoyo de los republicanos, o que incluso conservadores fiscales impecables como Megan McArdle y Jim Manzi hayan aceptado a regañadientes grandes porciones de su política económica (precisamente porque pensaban que la inacción corría el riesgo de provocar una crisis económica mundial). ¿Todas estas personas también desean un colapso económico?

La mejor línea, o al menos la más imprescindible, de toda la pieza aparece bastante temprano; mi elogio por esto no es característico, ya que tiendo a evitar la concisión por la prolijidad, pero es una explosión: "La calidad de nuestras ideas políticas es sic en juego."

Fácilmente arrastrado a debates intemperantes sobre la (s) naturaleza (s) y definición (es) del conservadurismo que extraen lo mejor (o lo peor, según su perspectiva) de la pretencion de mi interior, estoy muy familiarizado con el tipo de discurso desquiciado en el que Conor y Levin inicialmente se comprometieron, de todos modos, en términos de sustancia, si no de infamia de los participantes. Dicho esto, encuentro completamente desconcertante la ofensa tomada por los principales matones parlantes, que se burlan de aquellos de nosotros en los campamentos crujientes / localistas / paleo / alternativos como "liberales", cuando cuestionamos la precisión de su propia adopción del apodo "conservador". Lo que es más importante, me parece totalmente incomprensible que estos intrépidos suspensores profesen amar tanto a Estados Unidos, mucho más que los demócratas amantes del terrorismo, pero continúen envenenando las mentes de tantos "ciudadanos inteligentes y devotos con disposiciones amables, que son muy lejos de los estereotipos negativos que prevalecen en algunos sectores "con sus deserciones verbales falsas, maleducadas e imprudentes. Que contribuyentes tan obvios, al menos metafísicamente hablando, al calentamiento global nieguen con vehemencia e irreflexión la posibilidad de que las acciones del hombre hayan contribuido al cambio climático, supongo, merece una risa sardónica.

NÓTESE BIEN.: Feliz conservadurismo de comidas.

Deja Tu Comentario