Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2020

Una carta de un universo paralelo

Una historia aparentemente sobre las opiniones europeas de Obama y Romney se desvía hacia esta digresión:

Primero, el movimiento ultralibertario del Tea Party será una fuerza poderosa en el próximo Congreso, que pondrá freno a las nuevas iniciativas nacionales, así como a cualquier nueva intervención en el extranjero. "Romney no puede ignorar la política exterior del Tea Party", dijo Stephen J. Flanagan, experto en seguridad del Centro independiente de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington. "El Tea Party es escéptico sobre la intervención extranjera y algo aislacionista", agregó.

Se aplican mis objeciones habituales a la palabra sin sentido aislacionista. De todos modos, no estoy seguro de lo que significa esta declaración. Hay algunos miembros de la Cámara alineados con el Tea Party que simpatizan con una política exterior más moderada, y algunos se han aliado con el Representante Paul desde su llegada, pero por cada Justin Amash hay dos o tres mucho más como Adam Kinzinger. No se puede enfatizar lo suficiente: no existe una única "política exterior del Tea Party", y en la medida en que los Tea Partiers son simplemente republicanos muy activistas, tienden a compartir las suposiciones prevalecientes del partido sobre la política exterior.

Hubo una considerable oposición en la Cámara a la guerra de Libia, pero el liderazgo republicano hizo lo menos posible para protestar contra la ilegalidad de la guerra, y eso fue bajo la presidencia demócrata. Desafortunadamente, la experiencia pasada muestra que la mayoría de los miembros republicanos del Congreso están detrás de un presidente republicano en cuestiones de política exterior, especialmente cuando se trata de una acción militar. Si Tea Partiers se rebelara contra Romney por una intervención militar, sería una desviación inusual de la deferencia normal que los partidarios le dan a un presidente de su partido y la excesiva deferencia que el Congreso ha estado mostrando al ejecutivo en los últimos años.

La historia continúa especulando por qué los europeos podrían preocuparse por esto más adelante:

El efecto es que Europa, en lugar de preocuparse por el intervencionismo estadounidense, pronto podría preocuparse por un resurgimiento del aislacionismo estadounidense. Por lo menos, ningún presidente de los Estados Unidos estará dispuesto a seguir pagando la factura del gasto militar de la OTAN. negrita mina-DL.

Esto es algo fascinante. No tengo idea de por qué el periodista piensa que algo de esto es cierto. No parece haber un creciente grupo de financiación anti-OTAN en el lado republicano. Si sucediera, sería un desarrollo bienvenido, pero no estoy conteniendo la respiración. Romney afirma estar muy dispuesto a seguir apoyando a la OTAN, y parece poco probable que haya un esfuerzo concertado en la Cámara para oponerse a él en esto.

En realidad, sin embargo, los europeos no están preocupados:

Curiosamente, Europa parece extrañamente despreocupada.

Bueno, es posible que los europeos tengan asuntos más urgentes que atender en este momento. Si los europeos no están preocupados por los recortes fantasmas del apoyo estadounidense a la OTAN y la mítica oposición republicana a las guerras futuras, no puedo decir que los culpe. Si Romney gana y sigue con su retórica de la OTAN, no habrá ningún reparto de carga adicional. Por el contrario, la posición de Romney sobre el gasto militar de los EE. UU. Garantiza que los gobiernos europeos no estarán bajo presión para aumentar sus presupuestos militares.

Ver el vídeo: Kian - Carta a un mundo paralelo Records (Febrero 2020).

Deja Tu Comentario