Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

La (segunda) mayor oportunidad perdida de Romney

El tema de la mañana posterior al debate es el comentario de Romney sobre la cuestión de Libia.

Me parece que él también podría haberlo hecho mucho mejor en la oportunidad fructífera de que ambos candidatos pudieron aclarar conceptos erróneos sobre ellos. Fue la última pregunta del debate; no se sabe cuántas millones de personas habían dejado de mirar en ese momento. Pero Romney debería haber estado preparado para sacarlo del parque. El no lo hizo. Aquí está el corazón de la respuesta de Romney:

En la naturaleza de una campaña, parece que algunas campañas se centran en atacar a una persona en lugar de prescribir su propio futuro y las cosas que les gustaría hacer. Y en el transcurso de eso, creo que la campaña del presidente ha tratado de caracterizarme como alguien que es muy diferente de lo que soy.

Me importa el cien por ciento de los estadounidenses. Quiero que el cien por ciento de los estadounidenses tenga un futuro brillante y próspero. Me importan nuestros hijos. Entiendo lo que se necesita para crear un futuro brillante y próspero para Estados Unidos nuevamente. I - Pasé mi vida en el sector privado, no en el gobierno. Soy un chico que quiere ayudar, con la experiencia que tengo, al pueblo estadounidense.

Mi - mi - mi pasión probablemente fluye del hecho de que creo en Dios, y creo que todos somos hijos del mismo Dios. Creo que tenemos la responsabilidad de cuidarnos unos a otros. Yo - Serví como misionero para mi iglesia. Serví como pastor en mi congregación durante unos 10 años. Me he sentado frente a la mesa de personas que estaban - estaban sin trabajo y trabajé con ellos para tratar de encontrar un nuevo trabajo o ayudarlos en los momentos difíciles ...

Lo más importante en la mente de Romney, claramente, era el video "47 por ciento". Como muchos expertos observaron en tiempo real en Twitter, el presidente Obama aún no lo había mencionado. Si Romney lo adelantó a propósito o planeó cerrar de esta manera con la suposición (equivocada) de que Obama lo habría mencionado antes, no tengo idea. En cualquier caso, creo que Romney fue un poco tonto ir allí. El problema no es simplemente que no le importa el 47 por ciento; es la impresión más profunda depor qué el no lo hace. A saber, que es un "capitalista buitre", como lo expresó el gobernador Rick Perry durante la primaria. Un saqueador desenfrenado de negocios saludables, como lo expresó el ex presidente Newt Gingrich.

Había una oportunidad para que Romney abordara la cuestión del capital privado: para tratar de explicar en términos simples y no amenazantes lo que solía hacer para ganarse la vida. Podría haber mencionado, como lo hace con frecuencia, que invirtió en negocios exitosos como Staples y Sports Authority. Además, podría haber dicho que el trabajo de un consultor de gestión es, en última instancia, ayudar a las empresas a encontrar formas de prosperar en un entorno económico desafiante. Hay miles de formas en que podría haber colgado un rostro humano en su mandato en Bain Capital (en verdad, no soy la mejor persona para enmarcar esos argumentos, porque estoy más inclinado que no estar de acuerdo con los críticos de la industria). Y el momento de la pregunta le habría permitido a Romney hacerlo sin la refutación del presidente Obama.

El video del 47 por ciento fue dañino porque encajaba perfectamente en la imagen de Romney que la campaña de Obama había pintado todo el verano. No levantó nuevos temores sobre Romney. Confirmó los viejos y bien establecidos. Romney necesitaba abordar esos temores anoche. Hizo un esfuerzo, pero no, en mi opinión, muy persuasivo.

Ver el vídeo: Los Gobiernos Mienten - Oliver Stone - Documental (Diciembre 2019).

Deja Tu Comentario